« Les hommes de la BRI s’inquiètent de l’avenir de leur brigade après des fuites dans la presse.
 
Début juillet, les hommes de la brigade de recherche et d’intervention (BRI) apprenaient dans le Parisien que le préfet s’apprêtait à dissoudre leur formation.
Depuis, ils tentent d’obtenir des informations précises sur leur avenir… En vain.
« Franchement, on ne mérite pas ça. » Dans les rangs de la brigade de recherche et d’intervention (BRI), le malaise est palpable. « C’est bien la peine de nous envoyer des circulaires parlant de barbecue et de siestes pour limiter les troubles psychosociaux, pour nous traiter comme ça », poursuit d’un des membres de cette brigade saluée par le monde entier après son intervention remarquée le triste soir de l’attentat du Bataclan.
Personne n’entend jamais parler des « hommes en noir », autrement que lorsqu’ils interviennent spectaculairement.
Ils témoignent comme ils travaillent, sous le sceau de l’anonymat, et s’ils ont décidé d’être moins discrets que d’habitude, c’est parce que l’inquiétude est immense.
 
L’article qui met le feu aux poudres
Le 8 juillet, les derniers hommes qui travaillent au mythique « 36 quai des Orfèvres » (les autres ont déménagé porte de Clichy) apprenaient par voie de presse que la survie de leur brigade était menacée. Ce jours-là, le Parisien titrait « le préfet de Paris suggère de rattacher la BRI au RAID», confirmant la rumeur qui traînait dans les couloirs depuis quelques jour et à laquelle aucun de ces hommes ne voulait croire.
« Si cette fusion avait lieu lors d’une refonte globale de la préfecture de police de Paris (PP), nous pourrions le comprendre même si ce serait difficile pour nous. Mais apprendre que le préfet envisage de se séparer de la BRI pour garder le reste tel quel est vraiment vécu comme une injustice », poursuit l’un des opérateurs de la brigade.
Ce jour-là, les hommes demandent à leur patron, le commissaire divisionnaire Christophe Molmy, ce qu’il en est. Réponse ? Le chef n’est pas au courant, il n’aurait même pas été consulté.
Certains hommes peinent à y croire, et soupirent que la confiance est rompue.
Quelques jours avant de partir en vacances, le patron aurait confié à certains de ses hommes que c’était « foutu ». Sur le terrain, les hommes n’en reviennent pas : « il s’en fout, il nous lâchera à la première occasion… » Contacté pour réagir, le commissaire n’a pas souhaité le faire.
 
Trois rencontres, trois réponses
Les inquiets se tournent alors vers leurs syndicats, qui précisent n’être pas au courant non plus.
Mais eux réagissent immédiatement, et demandent une audience au préfet.
C’est le syndicat Alliance qui obtient la première. Ce jour-là, le préfet Didier Lallement répond qu’il a proposé cette éventualité au ministre, dans le cadre d’une refonte de la PP – vieux serpent de mer.
Mais le syndicat ne s’arrête pas là, et va voir le secrétaire d’Etat auprès du ministre de l’Intérieur Laurent Nunez. Ce dernier a une réponse différence et plaide le statu quo, au moins jusqu’en septembre.
Quelques jours plus tard, le directeur Christian Sainte s’adresse aux membres de la BRI, sur demande du préfet, et confie sans le dire que la disparition de la brigade est actée mais que tout le monde sera recasé.
C’est du moins ce que comprennent les hommes concernés. La préfecture, de son côté, n’a pas souhaité s’exprimer non plus.
Troisième rencontre, troisième version : devant le syndicat SGP-FO, le préfet explique cette fois qu’il n’est pas question de dissoudre la BRI. Le préfet insiste même pour préciser que le sort de la BRI est « indissociable » de celui de la préfecture de police.
« Une manière hallucinante de traiter une brigade qui n’a pas fait une seule erreur opérationnelle ces dernières années »
« Comment voulez-vous qu’on s’y retrouve. Nous ne savons rien, et nous ne comprenons pas cette manière hallucinante de traiter une brigade qui n’a pas fait une seule erreur opérationnelle ces dernières années », poursuit l’un des hommes interrogés.
 
 
Si les hommes ne comprennent pas cette décision que personne n’assume, c’est parce qu’ils ne s’estiment pas moins compétents que le Raid. Eux assurent des missions de police judicaire (PJ) en plus de leurs capacités d’intervention, ce que ne fait pas le RAID (qui assure des missions de protection).
Mais c’est aussi pour cette raison qu’ils sont parfois critiqués et lâchés par les autres policiers qui dépendent de la préfecture de police : leurs capacités d’intervention coûtent extrêmement cher – et pour cause, la menace est immense -, mais leurs capacités de PJ les fait appartenir à la PP, et notamment à son budget.
Ailleurs, dans les autres services, on aimerait parfois que leurs finances dépendent directement de la préfecture, voire du ministère, et non des services de police judiciaire.
À ces considérations comptables s’ajoute la guerre des chefs que déplorent tous les hommes de terrain qui en subissent les conséquences.
 
Guerre interne entre BRI et RAID
Certains se souviennent du journal de TF1 dans lequel intervenaient – au lendemain de l’intervention du Bataclan (BRI) et de l’assaut de Saint-Denis (RAID) – les deux patrons des formations, respectivement Christophe Molmy et Jean-Michel Fauvergue. Ils s’étaient quasiment écharpés en public.
Quelques jours plus tard, Fauvergue avait déclaré qu’il n’était pas « normal » que le RAID ait agi sous les ordres de la BRI. Guerre d’égo et de responsabilités dont les Français se fichent pas mal lorsqu’il s’agit de leur sécurité… et pourtant.
Pour les hommes de la BRI, Fauvergue – depuis élu député LREM et devenu ‘monsieur sécurité’ du parti – n’est pas étranger à ces rumeurs : « Il veut la peau de la BRI depuis que nous avons fait l’assaut du Bataclan qu’il aurait aimé prendre. Avant d’être débarqué par Cazeneuve, Fauvergue n’avait qu’une idée en tête : reprendre Paris à la BRI et l’attribuer au RAID », commente un des policiers de la brigade présent ce soir du 13 novembre 2015.
De fait, la BRI se voit systématiquement attribuer les interventions dans Paris intra-muros en raison de sa compétence territoriale dans la capitale. Contacté lui-aussi, Jean-Michel Fauvergue n’a pas répondu à nos sollicitations.
 
« Nous sommes mieux considérés à l’étranger que par notre propre hiérarchie… »
Y aurait-il eu, en plus, un effet Benalla ? « Ce n’est pas impossible que le Président ait voulu régler ses comptes avec la PP après cette affaire.
Or comme le préfet – qui est nouveau – ne connaît pas la BRI, il veut nous lâcher pour garder le reste. Mais nous, on s’adapte, on s’entraîne et on fait tout correctement depuis le Bataclan.
C’est dégueulasse. On n’a pas plus envie d’être sacrifié sur l’autel de Benalla que sur celui de Fauvergue », commente un membre écoeuré de la BRI.
De fait, la centaine d’hommes qui constituent la BRI n’est pas en reste. Depuis les attentats de 2015, elle n’a cessé de s’adapter et de s’entraîner : avec les pompiers, la brigade fluviale, en hélico ou à moto, tout a été fait pour réduire le temps d’intervention, et parfaire la qualité de cette dernière.
Ils sont disponibles jour et nuit, sept jours sur sept, tous les jours de l’année – et même mobilisables en 20 minutes, n’importe où dans Paris.
Après l’assaut du Bataclan, les hommes de la BRI ont débriefé avec des unités américaines, anglaises, australiennes… mais jamais avec le RAID.
« Nous sommes mieux considérés à l’étranger que par notre propre hiérarchie… Il ne faut pas s’étonner que les policiers finissent par aller mal », conclut l’un de ces hommes que le flou de la communication interne finit par rendre malade. C’est d’ailleurs ce qui les a décidé à parler. »
 
 
Source : Valeursactuelles.fr – article écrit le 13 août 2019 par Charlotte d’Ornellas
Photo © Nicolas Messyasz/SIPA 

Author

admin@fipn-sdlp.fr

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

error: Content is protected !!